как обычно))

miriam_de_migdal
обычно наступаю на свои любимые, благоприобретенные, иногда даже хэндмэйдные грабли))

хэндмэйдные грабли с индивидуальным подходом это большая ценность)

miriam_de_migdal, да уж)
и ты права)) подход к граблям тоже должен быть индивидуальным. Надо подойти к граблям так, чтобы попадание было точечным)))

прекрасное замечание))

pilar, о, как хорошо, что ты сюда зашла! Скажи мне как специалист, "фамильные грабли" можно рассматривать как капитал по Бурдье?

Если "да", то это можно как-нибудь вы_интериаризировать обратно?

Lady Sotofa
хороший вопрос полтретьего ночи!
думаю, да - капитал он ведь может быть не только положительным, правильно. Следовательно, если я правильно поняла, что ты имеешь ввиду, под этим замечательным термином, то это будет что-то типа: "ни за что не буду вкладывать деньги в это предприятие - дед его разорился, отец умер бедняком, потеряв все, так откуда же у внука возьмется предпринимательская жилка!" или "в их семье никто ничего до конца не доводит, так с чего бы этой довести и диссер защитить"
вы_интериаризировать обратно?
ммммм. вы_интериреоризация предполагает, имхо, осознание того, что является граблей. Нет?

pilar
хороший вопрос полтретьего ночи!
*поймала тапку*

В тебе погиб гештальт-терапевт))

вы_интериреоризация предполагает, имхо, осознание того, что является граблей. Нет?
Так, наверное... Как-то так... Первый шаг...
И социальные грабли т.е. социальный капитал превращается в символические грабли символический капитал. Брюки превращаются...
Ох. Ты права, надо спать!

стоп
или все-таки фамильные грабли - это культурные грабли?

Lady Sotofa хороший вопрос полтретьего ночи! *поймала тапку*
просто я весь мозг вложила в пост про обиды, отправила, иду к тебе смотреть ответ на мой невинный коммент, а тут и Бурдье, и капитал, и интериоризированность во всей своей красе!)))))))))))
В тебе погиб гештальт-терапевт))
почему??))
вы_интериреоризация предполагает, имхо, осознание того, что является граблей. Нет? Так, наверное... Как-то так... Первый шаг...
ну, да. Как там - исправление недостатков начинает с их осознания. *хотя я вот с этим не согласна*. То есть мне кажется. что если ты уже про что-то говоришь, что ЭТО - фамильные грабли, то ЭТО уже вы_интериоризированно. Потому что осознанно. хотя ты мне тогда говорила, что и интериоризированное тоже может быть осознанным...
что-то я запуталась. что ты подразумеваешь под как-нибудь вы_интериаризировать обратно?

Lady Sotofa или все-таки фамильные грабли - это культурные грабли?
у меня в комнате, где стоит Бурдье - спит сестра, так что на свой страх и риск, я все-так скажу, что....нет?)))))))))))))))))))))))
Культурный капитал – это легитимное знание, то есть то, что признается знанием, культурной ценностью в данном обществе в данный момент. Это не то, если я опять де правильно тебя понимаю. *про то, правильно ли я понимаю Бурдье - я вообще молчу*

просто я весь мозг вложила в пост про обиды, отправила, иду к тебе смотреть ответ на мой невинный коммент, а тут и Бурдье, и капитал
пост про обиды концептуален!
а что до мозга, это у меня он, похоже тогда работал на рефлексах))
и вопрос по Бурдье родился из ассоциативной цепочки "фамильное - ты - родство как символический капитал - бурдье".

В тебе погиб гештальт-терапевт))
почему??))
Они, гештальт-терапевты, тоже любят про "осознать"))

мне кажется. что если ты уже про что-то говоришь, что ЭТО - фамильные грабли, то ЭТО уже вы_интериоризированно.
нет, стой. вот есть у тебя "дневниковый габитус", ты об этом знаешь, так? он же не выинтериоризируется от этого.

что ты подразумеваешь под как-нибудь вы_интериаризировать обратно?
грубо говоря, избавиться от внутренней программы наступания на данные грабли


все-так скажу, что....нет?)))))))))))))))))))))))
Культурный капитал – это легитимное знание
мда... для выработки "методологии изучения граблей" надо как-нибудь скрестить концепцию Бурдье с бартовской стигмой