)) Плюс 21. Мыр.

Карин-тюремщица

Согласна полностью по поводу "не для, а рядом"))))

Вопрос еще в том, в какую сторону меняться (что "ради", что с "кем-то"). Может, человек имеет пристрастие к водке? И ты начинаешь привыкать бухать вместе с ним. Или его раздражает твоя привычка до блеска оттирать чашки, он считает это снобством. Ради него стоит пить из покрытой налетом тары? Все это утрировано, но тем не менее суть передает - менять правильное на неправильное, потому что кому-то так больше нравится ) Стоит ли ради кого-то или вместе с кем-то деградировать? Можно решить, что тот, чьи привычки менее благородны, должен тянуться за тем, кто круче. Но кто будет решать какая из сторон имеет более правильные пристрастия? В общем, здесь, как и везде, все очень сложно ))

а "рядом" с кем-то, в диалоге,
ага и с тобой согласны М. Бубер, М. Бахтин, Э. Левинас, К. Ясперс и куча психотерапевтов ))))

и под изменениями они все понимают большую доступность к самому себе, к своей сущности
и тем самым развитие, становление личностью, хотя каждый из них под Личностью понимает что-то свое

didurenka, да, как-то это органичнее всего))

eho-game
Ну, насчет пить водку, опус про совместимых тараканов был как раз к этому. Как сказала Пилар, если у человека есть привычка каждый вечер душить котов, то она при всех его остальных достоинствах "рядом" не будет... не то что меняться...
Стоит ли ради кого-то или вместе с кем-то деградировать? Можно решить, что тот, чьи привычки менее благородны, должен тянуться за тем, кто круче. Но кто будет решать какая из сторон имеет более правильные пристрастия?
М, мне кажется, что если у вас с человеком установились какие-то отношения, то они или могут или не могут развиваться в какую-то сторону. Будут люди деградировать или расти вместе, это зависит именно от установившихся отношений, на мой взгляд. Не встречала случая, когда сознательное решение влияло на что-то на то, в какую сторону люди будут деградировать)))

Нерпочка, а я-то думаю, откуда это во мне)) Наверное, 7 разномастных курсов лекций по психологии, прослушанных когда-то, дают о себе знать (проросли, так сказать)))

Lady Sotofa В общем да, сознание здесь бессильно ) Просто вопрос стоял: "готовы ли вы изменить свои привычки ради кого-то?" А в такой форме, без уточнений, он некорректен, потому что здесь априори предполагается, что привычки гнусные именно у вас

eho-game
здесь априори предполагается, что привычки гнусные именно у вас

это почти как в случае: "Ты перестал пить коньяк по утрам? Отвечай: да или нет!"))) Любой однозначный ответ подразумевает, что ты алкоголик.

Lady Sotofa Да-да-да, именно так )))