специалист по изящным заблуждениям
...
~
Как-то к слову пришлось, что, вопреки расхожему мнению, Диоген сидел не в бочке, а в большой глиняной амфоре для хранения зерна (сейчас вспомнила: эта глиняная штука называлась «пифос»).
- Вот так, - подытожила pilar, - значит, про бочку было подлое вранье.
- Не вранье, - примиряюще сказала я, - а реинтерпретация.
- Реинтерпретация и есть подлое, наглое вранье!
~
Как-то к слову пришлось, что, вопреки расхожему мнению, Диоген сидел не в бочке, а в большой глиняной амфоре для хранения зерна (сейчас вспомнила: эта глиняная штука называлась «пифос»).
- Вот так, - подытожила pilar, - значит, про бочку было подлое вранье.
- Не вранье, - примиряюще сказала я, - а реинтерпретация.
- Реинтерпретация и есть подлое, наглое вранье!
И идейное обоснование (в них нередко и хоронили - вот она визуализация "суеты-сует").
В общем - сплошные преимущества.))
Хоронили вроде бы меньших амфорах, прах после сожжения тела там вполне помещался, или я путаю что-то? Хотя аналогии в любом случае соответствующее)))
pay.diary.ru/~blin-da-mase/p33925938.htm
Какие-то сплошные гастрономические ассоциации пошли...))
клавиатурная мышь, ассоциативная цепочка чудесна)) спасибо!
Зацитатила)))
С точки зрения вечности совершенно неважно, на песке строить или на камне. Поэтому Диоген цинично жил в бочке.
• Диоген жил в бочке, невзирая на отсутствие в Древней Греции бочек как таковых. Истинному философу такие мелочи не помеха - философы варенья не едят. Поэтому они умеют возделывать прошлое, собирая урожай в грядущем