Из наблюдений за живой природой… Редко кто может развести фактические причины своих поступков и собственную оценку этих поступков, сделанную постфактум. Если кто-то и может, то он далеко не каждый раз это делает ...и редко признается в полученных выводах - даже себе.
Lady Sotofa, а поясните, пожалуйста. Что такое фактические причины поступка и почему их стоит (может быть полезно) разводить с собственной оценкой поступка?
Ох, попробую... Фактические причины поступка - это большой-большой "айзберг" (осознаем мы только то, что торчит над водой), это все что нас сподвигае на поступок. Сюда входят и контекст этого действия (от где и с кем - до как себя чувствовал и как стояли стулья), и жизненный опыт, к которому человек обратился осознанно/неосознанно в данной ситуации, и оценка сложившейся ситуации, и сила инерции (как сильно "разбежались" перед этим), и много еще...
А мы часто, говоря о причине тех или иных своих действий, просто морализируем по поводу. И то однобоко.
Зачем эту бяку думать? Мне кажется, так больше видишь. Вот действуешь ли адекватней, не знаю.
Манвэ О, еще и это... *меланхолично* Но он, по-моему, будет не пост-, а на протяжение-...
И вообще, ... анализируя верхушку айсберга, надо еще "проникнуть в область, которая лежит между поведением, которое человек одобряет для самого себя, и тем поведением, которое он одобряет для других; между тем, что он одобряет в принципе, и тем, что он неистово хочет для себя здесь и сейчас, вопреки всем принципам; между тем, что он одобряет в длительной перспективе, и тем, что одобряется в ближайшее время"(с)
NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM
Lady Sotofa имеешь ввиду, что пост- это когда уже все профачено и изменению не подлежит, и остается только скорбно рефлексировать на могиле его истины? по поводу типов одобрения, как мне часто приходится говорить: это не шизофрения, это развитая способность абстрагирования!
Манвэ, как пессимистично... Лап, конечно, жизнь наша процесс непрерывный (профачить ее окончательно - это надо постараться). "Мы вроде сидим, но мы все же идем"(с) и все такое. Просто получается, что наше пост-фактическое осмысление в этом контексте имеет большее отношение к будущему, а не к прошлому. Следовательно, правильнее его осмыслять в связке с настоящим и нашими стратегиями... Как-то так... Ты все обещаешь меня убить? Где?! Если я брошусь на твой меч, у него не случится стресса?..
это не шизофрения, это развитая способность абстрагирования!
главное, абстрагироваться куда-нибудь в уютное место, где есть чай в стаканах с подстаканниками
Фактические причины поступка - это большой-большой "айзберг" (осознаем мы только то, что торчит над водой), это все что нас сподвигае на поступок. Сюда входят и контекст этого действия (от где и с кем - до как себя чувствовал и как стояли стулья), и жизненный опыт, к которому человек обратился осознанно/неосознанно в данной ситуации, и оценка сложившейся ситуации, и сила инерции (как сильно "разбежались" перед этим), и много еще...
А мы часто, говоря о причине тех или иных своих действий, просто морализируем по поводу. И то однобоко.
Зачем эту бяку думать? Мне кажется, так больше видишь. Вот действуешь ли адекватней, не знаю.
О, еще и это... *меланхолично*
Но он, по-моему, будет не пост-, а на протяжение-...
И вообще, ... анализируя верхушку айсберга, надо еще "проникнуть в область, которая лежит между поведением, которое человек одобряет для самого себя, и тем поведением, которое он одобряет для других; между тем, что он одобряет в принципе, и тем, что он неистово хочет для себя здесь и сейчас, вопреки всем принципам; между тем, что он одобряет в длительной перспективе, и тем, что одобряется в ближайшее время"(с)
по поводу типов одобрения, как мне часто приходится говорить: это не шизофрения, это развитая способность абстрагирования!
Лап, конечно, жизнь наша процесс непрерывный (профачить ее окончательно - это надо постараться). "Мы вроде сидим, но мы все же идем"(с) и все такое. Просто получается, что наше пост-фактическое осмысление в этом контексте имеет большее отношение к будущему, а не к прошлому. Следовательно, правильнее его осмыслять в связке с настоящим и нашими стратегиями... Как-то так... Ты все обещаешь меня убить? Где?!
это не шизофрения, это развитая способность абстрагирования!
главное, абстрагироваться куда-нибудь в уютное место, где есть чай в стаканах с подстаканниками